梳理一下自己在 2025 年使用过的 AI 编辑器，以及最后留下来的那几个。
2025 年对开发者来说基本是「AI IDE 元年」，从传统编辑器 + 插件到各种「Agent-first IDE」几乎是轮番轰炸。VSCode 体系、Cursor 系、国产工具，再加上 Zed 和 Antigravity，这一年下来，自己的主力开发环境大概换了不下五次。
这篇就当是一个个人向的小结：只记录自己真正在写代码时用过一段时间的编辑器，以及为什么最后只留下了 Zed 和 Antigravity。
VSCode：老朋友 + AI 插件
VSCode 作为「操作系统级应用」已经很多年了，今年的变化更多是 AI 能力往里塞：GitHub Copilot、各种 LSP、再加上 Claude Code 之类的扩展，基本可以把它用成一个「拼装版 AI IDE」。
今年自己没有订阅 Copilot，而是主要用 Claude Code 这一类插件配合现有工作流。体验上更像是给原来的 VSCode 加了一个随叫随到的 Pair Programmer，而不是彻底改变工作方式。
优缺点：
- 优点是生态足够完整，Remote、容器开发、各种奇奇怪怪的插件都能搞定；
- 缺点也明显：装完一堆扩展之后，界面越来越臃肿，AI 功能分散在不同角落，很难形成一个统一的「Agent 体验」。
Cursor：细节很好的 VSCode 分支
Cursor 可以看作是一个「为 AI 重写交互的 VSCode 分支」，从补全到对话，再到整仓库改动，整体是一套完整的 AI 工作流，而不是几个散落的命令。
自己只真正用过两周左右，主要是因为支付莫名其妙失败，最终也没有成为长期订阅用户。短暂体验里印象比较深的是：界面细节打磨得非常精致，像自动补全、框选范围改动、多文件修改这些操作，都明显比拼插件的 VSCode 顺滑很多。
如果支付没问题，很大概率今年的主力会是 Cursor + 另一个轻量编辑器的组合。
Windsurf：性价比不错的 Agent IDE
Windsurf 原来叫 Codium / Codeium Pro，一开始就买了订阅，真正用了大概半年时间。 它走的是「Agent-first IDE」路线：在编辑器里从写代码、重构，到运行与预览，都尽量通过一个统一的 AI Agent 完成。
- 有类似 Cascade 的全栈 Agent，可以读完整项目、规划修改，再一口气改完并运行。
- Supercomplete 和 Inline AI 让补全和局部修改都比较自然，像是一直有人在旁边帮忙敲代码。
- 内置调试、预览、部署一条龙，对全栈 / 前后端同写的场景比较友好。
对我来说，它的问题主要是：界面观感和交互细节不如 Cursor 精致，有时会有点「大型 Electron 应用」的重量感。不过价格很友好，在那个时间点是一个很稳的选择。
Trae：另一种 VSCode 流派
Trae 本质上还是 VSCode 体系，只是把 AI 做成了内建的一等公民：有 Builder Mode、可自定义 Agent，还有比较舒服的对话和代码补全体验。
自己用 Trae 持续了三个月左右，感受上和 Windsurf 有点像：都在尝试用 Agent 接管更多环节，从解释代码、写注释，到跨文件重构、搭项目脚手架。选择它的一个重要原因是——订阅便宜，可以比较没有压力地长期开着当备用 IDE。
如果已经习惯 VSCode 的布局，又想体验一体化的 AI IDE，Trae 会比手动装一堆插件简单很多。
Qoder：短暂试水
Qoder 这类新编辑器的特点也是 Agent + 对话，不过自己只做了非常短暂的一些尝试：打开项目、跑几个提示词、看它怎么改代码。
因为此时手里已经有 Windsurf / Trae 这类付费订阅，就没有动力再增加一个主力 IDE，最后也没形成肌肉记忆。对我个人来说，2025 年的编辑器试用已经进入「边际收益递减」阶段：再多换几家，带来的提升也不会有质的变化。
Zed：今年最喜欢的编辑器之一
- https://zed.dev/[^4]
Zed 对我来说算是今年最大的惊喜之一。它的关键字是两个字：快。原生界面、极快的渲染和跳转、很轻盈的整体体验，让它很自然地成为一个「随手就会打开」的编辑器。
2025 年更有意思的是：Zed 也开始认真做 Agent 功能，可以直接在编辑器里接入 Claude Code、Codex 等服务，形成自己的 AI 工作流，而不仅仅是当一个纯编辑器。 对后端开发来说，Zed + 远程项目 / Docker 环境基本可以覆盖日常大部分需求。
目前在我的使用里，Zed 更像是：
- 日常写 Go / Python / TS/JS 代码的默认编辑器。
- 快速打开单文件、小项目的首选。
- 需要 AI 时，通过内置 Agent 能够直接接到自己习惯的模型服务。
Antigravity：今年最喜欢的 Editor 之二
Google Antigravity 本质上是一个带 Agent 的 VSCode 分支，但这次 Google 把 Agent 做成了一套完整的平台：从需求理解、生成代码，到运行、调试、再迭代，全都可以交给 Agent 去做。
一些印象深的点：
- Plan 模式会先生成一个完整的计划，再逐步修改代码，适合复杂改动；Fast 模式则更接近传统的「直接改」。
- Agent UI 做得比较克制，编辑器主体还是标准 VSCode 布局，切换成本很低。
- 对于 Web / 后端项目，写业务代码 + 让 Agent 补足样板、配置、测试，是挺自然的工作方式。
自从 Antigravity 出来之后，它基本替代了除 Zed 之外的其他编辑器：需要强 AI Agent、自动化程度高的时候用 Antigravity，需要速度和利落感的时候用 Zed。
现在的组合与一些感受
2025 年底自己固定下来的编辑器组合大概是：
- Zed：主力 Editor，写代码、读代码、快速改动。
- Antigravity：主力 AI IDE，需要「交给 Agent 批量搞定一件事」的时候用。
VSCode 依然会偶尔出现（主要是某些插件生态绑定），Windsurf / Trae 之类则逐渐淡出视野，更多变成一次阶段性尝试的脚注。
如果用一句话来总结这一年：AI 编辑器已经从「玩具插件」升级成了真正的生产力工具，但最终留下来的，依然是那些既尊重开发者习惯，又在关键路径上做了减法的工具。